House-Cast zu guten Zeiten, Staffel 5.(©2008 Fox Broadcasting Co. Cr: Timothy White/FOX)

Denn House begleitete mich die letzten 6 oder 7 Jahre. Damals schaute ich es noch auf RTL, Dienstags um 21:15. Meistens im Wohnzimmer mit der Familie. Danach kam Monk. Auch gut. Es war in den stressigen Zivildienst-Wochen auch immer das Highlight auf das ich mich freute.

Irgendwann, als RTL die Ausstrahlung der 2. Staffel, glaube ich, mal wieder unterbrach um ein paar Wiederholungen zu zeigen, kam ich dann auf die Idee, dass man es ja auch auf Englisch gucken kann. Irgendwo im Internet. In den USA lief ja auch schon die dritte Staffel. Ab diesem Zeitpunkt schaute ich es dann hauptsächlich auf Englisch. Denn nach kurzer Zeit hasst man die deutschen Synchronstimmen. Kann man wohl nichts machen.

Nachdem ich dann schon House auf Englisch schaute, fing ich dann auch langsam an andere Serien zu schauen. Es war quasi mein Einstieg in die schillernde Welt der US-Serien.

Jedoch schwand mit der Zeit auch irgendwie, langsam aber konstant, die Lust an House. Am Anfang hatte es immer oberste Priorität, wenn ich einen Stapel an Folgen zu schauen hatte, mittlerweile schaue ich es fast immer als letztes. Klar, die Folgen sind meistens immernoch gut. Ich mag House immernoch und am Liebsten hatte ich immer die Interaktion zwischen House und Wilson. Folgen die irgendwie darauf ausgerichtet waren, waren immer die besten.

Jedenfalls. Was ich sagen will: ich bin einerseits ein bisschen traurig, andererseits finde ich es aber auch vollkommen okay, dass sie jetzt nach Staffel 8 schluss machen und es vielleicht schaffen mit dem Rest der Staffel noch ein paar gute Folgen abzuliefern damit man am Ende eine gute, abgeschlossene Serie hat. Besser als etwas, was noch drei Staffeln bei mieser Qualität rumdümpelt.

In diesem Sinne: Danke für schöne 8 Staffeln, Hugh Laurie.

Nach den ersten 1-2 Stunden, als ich die Steuerung wieder drin hatte, machte es tatsächlich auch dann wieder richtig Spaß. Wieder mal gab es viele Dinge zu tun neben der Hauptstory. Wieder mal tut man natürlich die Meisten Sachen niemals.

Nach fast 14 Stunden war ich diesmal durch, etwa fünf Stunden weniger als beim Vorgänger. Und das obwohl ich diesmal wesentlich mehr Nebenquestzeug gemacht habe (Läden gekauft, Borgia-Türme gesprengt, Viewpoints alle synchronisiert). Ich fand es insgesamt zu kurz, das Ende kam irgendwie zu schnell. Aber naja. Revelations ist bestellt.

Man könnte nun Argumentieren, dass ich das Spiel ja nich wirklich durch hab, wenn die Gesamtsynchronisation nur 45% beträgt. Ja, okay. Es gibt noch ein bisschen zu tun: Dämliche Attentatmissionen, dämliche Kurtisanenmissionen, dämliche Leonardo-Missionen (“Entdeckt werden führt zu Desynchronisation”).

All diese Sidequests haben bei mir keinen Wert mehr, nachdem ich den Hauptquest durch habe. Irgendwie ist das alles nur Quark, der das Spiel strecken soll. Aber warum sollte man es machen, wenn es nicht in den Hauptquest integriert ist?

Außerdem war meine Assassinen-Rekrutengruppe auch zu wenig involviert. Am Anfang fand’ ich sie sowieso blöd, war mir zuviel Mikromanagement. Trotzdem mochte ich sie dann doch und hab sie fleißig gelevelt. Hatte gedacht, dass sie später vielleicht nochmal zu gebrauchen sind.

Aber das eine Mal, wo ich sie im Hauptquest gebraucht hätte, bei dem Rennen zur Petersbasilika, waren sie nicht verfügbar. Tolle Wurst. Ansonsten hat man sie auch nie wirklich gebraucht.

Insgesamt war das Spiel irgendwie konstant auf der Schwelle zwischen “Zu leicht” und “Frust”. Wobei ersteres hauptsächlich für jegliche Kämpfe gilt (bin insgesamt 6 Mal gestorben, davon 6 mal durch falsche Sprünge). Frust gab’s dann in den dämlichen Sprungeinlagen. Wenn Ezio mal wieder nen Meter daneben springt, weil man den Joystick nen Millimeter in die falsche Richtung drückt.

Ebenfalls frustig waren die Leonardomissionen, in denen man nicht entdeckt werden durfte. Deswegen habe ich danach auch keine mehr davon gemacht, als ich meinen Supersprungfesthalte-Handschuh hatte. War ja storytechnisch auch nicht nötig.

Hach. Keine Ahnung, was ich damit genau sagen will. Ich hätte einfach gerne, dass die ganzen Nebenelemente die das Spiel bietet mehr in die Hauptstory eingewoben wären, so dass man mehr Lust hat, den Rest auch zu machen. Denn irgendwie ist es ja auch schade um das ganze Zeug, was da eingebaut wurde.

Erster Gedanke: Es sieht schick aus, ich wills. Besonders gut gefällt mir übrigens der Ladebalken und die Prozentangabe unten. Das missing Feature in Büchern!

Das Problem ist nur, das es dann wahrscheinlich rumliegen wird, weil ich es kaum benutze.

Mein Hauptproblem ist, dass die eBooks zu teuer sind — ich zahle keine 8 Euro für ein eBook, wenn ich das richtige Buch für den gleichen Preis bekomme. Ich will richtige Bücher. Ich will sie ins Regal stellen.

Optimalvorstellung: Ich kauf mir ein Buch, scanne mit dem Kindle einen Barcode, zahl vielleicht nochmal 0-2 Euro und hab das Ding aufm Kindle. Zuhause kann ich dann gemütlich die Bücher lesen und unterwegs geht’s aufm Kindle weiter — ohne das ich die Dinger mit schleppen muss und sie den Eselsohr-Gefahren des Alltags aussetzen muss.

Natürlich gibt’s noch alternative Anwendungsmöglichkeiten. Kostenlose Bücher aus verschiedenen Projekten, Instapaper.com-Anbindung (dafür müsste ich aber Instapaper aber erstmal ernsthaft verwenden), aber ich bin mir nicht sicher ob ich es damit auslasten kann.

Alternativ könnte ich natürlich versuchen mir dieses “ICH WILL EIN RIESIGES BÜCHERREGAL, WEIL DAS TOTAL COOL IST” abzugewöhnen und nurnoch auf digital setzen. Aber das will ich eigentlich nicht. Ich bin halt eher so der Bücherregal-Typ. (Und da bin ich nicht der Einzige)

Es ist mit dem Kindle ein bisschen so wie mit dem iPad. Im Grunde cool, aber mir fehlt die Anwendungsmöglichkeit. Für’s Kindle spricht natürlich, dass es nur 139€ kostet — es würde nich ganz so sehr weh tun, wenn ich es nicht so stark benutze.

Über die musikalische Qualität lässt sich teilweise natürlich streiten, aber irgendwie gefällt mir halt die Show und vor allem die Punktevergabe find ich eine coole Sache, auch wenn ich sie etwas schlechter finde, seitdem sie nurnoch die letzten 3 Punkte ansagen. Aber das liegt natürlich jetzt daran, dass soviel Länder abstimmen können, da kann man wohl nix machen.

Jedenfalls. Letztes Jahr habe ich es natürlich auch geschaut, samt Unser Star für Oslo und allem. Lena war super. Die Punktevergabe war grandios. Zum ersten Mal in meiner Erinnerung bekamen wir ernsthaft Punkte. Irgendwie hab ich richtig mitgefiebert und mich total gefreut. Ich kann es nicht genau erklären, warum.

Als sie dann angekündigt haben, dass Lena dieses Jahr nochmals auftreten wird, war ich etwa skeptisch, fand’s dann aber okay und verfolgte auch Unser Song für Deutschland und war bei der Finalsendung auch in Köln, alles gut.

Und jetzt haben wir gestern verloren. Schade. Um ehrlich zu sein war ihr Auftritt gestern nicht so super, der auf der Live-DVD ist um Längen besser. Aber ich glaube, es hätte auch nichts geändert. Europa wollte wohl einfach was anderes, dieses Jahr.

Immerhin sind wir ja Platz 10, das ist ja ganz okay. Und streicht man den ganzen Mist aus der Top 10, der da gar nicht sein dürfte (Schweden, Irland, Griechenland, etc.) dann wären wir auch noch weiter vorne, soweit eigentlich alles okay.

Was nur leider gefehlt hat war das gute Gefühl und das Mitfiebern bei der Punktevergabe, da es nach den ersten 5 Ländern irgendwie abzusehen war, dass es kein zweiter Sieg wird.

Gefreut habe ich mich für Italien, die es mit dieser jazzigen Nummer auf Platz 2 geschafft haben, was ich jetzt nicht erwartet hätte. Nicht verstehen konnte ich hingegen, wie dieser Dieter Bohlen-artige Popmist aus Schweden so viele Punkte bekommen konnte.

Und nun? Ich hoffe mal, dass es in den nächsten Jahren irgendwann mal wieder einen ähnlich guten Kandidaten für uns geben wird, der das Gefühl vom letzten Jahr irgendwie wieder herbringt. Und solang schau ich halt noch ein paar mal die Aufzeichnung vom ESC 2010.

Was will ich nun mit dem Post sagen? Klingt ein bisschen so, als hätte ich sonst keine Freude im Leben, so dass mir so ein komisches Fernseh-Ereignis soviel Spaß bereiten kann. Keine Ahnung, aber ich sehe auch kein Problem darin, sich mit zu freuen, wenn jemand was gewinnt.

Ich hoff mal, dass Lena nun nicht in der Versenkung verschwindet. Die Live-DVD gefällt mir nämlich ziemlich gut, fast so gut, dass ich bereue nicht zum Stuttgart-Konzert gegangen zu sein.

Wie einige sicher wissen, erwarb ich letztens auch Medal of Honor. Las im vornherein ein paar Sachen dazu, wollte einfach mal nen neuen Shooter und mir die Wartezeit auf Call of Duty 6 verkürzen.

Bestellte es also bei meinem Lieblingsversender für knapp dreißig Euro und wartete fleißig auf die Lieferung.

Zwischendurch kam das Spiel dann auch raus und mit ihm auch die teilweise vernichtenden Tests in diversen Spielezeitschriften. Hatte dann irgendwie schon Angst.

Allerdings kann ich mich, jetzt so nach ein paar Stunden spielen, eigentlich nicht beklagen. Auf meinem Notiz-Zettel hier sind insgesamt 6 Pluspunkte und nur zwei Minuspunkte. Von daher kann ich also schonmal sagen: ich finde es nicht so schlimm, wie ich es mir nach den Tests vorgestellt hätte.

Ein etwas ausführlicheres Review gibts dann, wenn ichs durch hab, was aber nichmehr lange dauern kann. Mehr als sechs Stunden Gesamtspielzeit hat’s ja sicher nicht.

Insbesondere heute Morgen und heute Nacht gegen ein Uhr. Niemand online. MSN leer, ICQ nur die on, die eh ihren PC 24/7 anlassen, Facebook leer, keiner twittert und im IRC sowieso alle im Bett. Irgendwie fällt es mir dann schwer mich alleine im Internet zu beschäftigen.

Sich durch endlose LOLCAT-Galerien klicken ohne sie irgendwem zu verlinken, Texte zu lesen ohne mit jemandem darüber zu diskutieren, alles irgendwie langweilig.

Was will ich damit sagen? Keine Ahnung. Man sollte immer eine Beschäftigungsalternative in der Hinterhand haben, wenn mal alle offline sind.

Komisch, dass ich mich dazu noch nicht geäußert hab. Nun gut, mach ich das halt nun.

Es geht darum, dass ich mich nicht überwinden kann Musik im digitalen Format, sprich als MP3s, in größerer Menge zu kaufen.

Damals hatte ich dafür noch Entschuldigungen, wie etwa, dass die Musikfiles alle DRM enthielten. Mittlerweile hat sich das ja zum Glück fast ganz verzogen.

Der einzige Grund für mich, keine ganzen Alben als MP3s zu kaufen, ist nun, dass ich dabei einfach nichts anfassbares erhalte. Eine Musik-CD will ich geliefert kriegen, in den Rechner legen und dann ins Regal packen.

Amazon hat aktuell wieder ein paar gute Angebote, zum Beispiel gibts ne ganze Reihe an MP3-Alben für ziemlich günstige 4,95€. Das hat mich dann schon ziemlich gereizt. Konnte mich aber nicht überwinden.

Es bringt mir einfach nichts, eine CD digital zu kaufen. Da lad ichs dann einfach runter und es landet als MP3 auf der Festplatte. Da kann ich’s auch raubkopieren (was ich natürlich nie machen würde). Jedenfalls gleicher Effekt, gleiche Erfahrung. Wenn ich sie richtig kaufe krieg ich sie und kann sie anfassen und ins Regal tun, voll der Mehrwert gegenüber Raubkopien.

Was ich gut fände: Ein Modell, bei dem man etwa ein Album für 7,99€ als MP3s kauft und dann vielleicht bei der CD-Version entsprechend 7,99€ Rabatt bekommt. Dann hätte man den Vorteil von MP3-Downloads — das man es Instant hat — und den Vorteil von CDs, die materielle Substanz.

Jedenfalls war da gerad wieder Torchlight für nur 7,99€ zu haben. Eigentlich wollte ich es schon kaufen, als es das zu Weihnachten für den Preis gab, hatte dann aber irgendwie davon abgesehen. In der Gamestar von letztens las ich aber auch noch einen Test zu der eingedeutschten Variante die letztens hier auf den Markt kam. Was ich dort las, gefiel mir allerdings recht gut. So begab es sich, dass ich Torchlight also erstmal als Demo-Version herunterlud.

Nach dreißig Minuten fiel dann die Entscheidung es zu kaufen. Glücklicherweise musste ich die ganzen Spieldaten auch nicht nochmal runterladen und mein Demo-Charakter wurde auch in die Vollversion “importiert”, grandios. So hat das zu funktionieren.

In der Stadt

Was ist das überhaupt?

Torchlight ist ein Action-RPG. Oder sagen wir einfach Hack’n'Slay. Oder einfach Diablo-Klon. Es gibt eigentlich alles, was man so für einen guten Diablo-Klon braucht. Items in Massen, Monster in Massen, Erfahrungspunkte, Skills, Skillpunkte, Mana, …

Daneben hat es noch einige Komfortfunktionen, die das Spiel zu einem ziemlich flotten Spielverlauf verhelfen. Außerdem hat man von Anfang an ein Pet, welches einem beim Monster-Schnetzeln unterstützt. Es kann auch Items tragen und — eine weitere komfortable Funktion — man kann es in die Stadt schicken um die getragenen Items gegen Gold einzutauschen. So kann man gemütlich im Dungeon rumkloppen und muss nicht alle zwei Minuten nach oben um sein Inventar zu leeren.

Natürlich merkt man auch, dass Torchlight keine Millionen Dollar-Produktion ist — es gibt nur drei Charakterklassen (Bogenschütze, Zauberer, Nahkämpfer), die Story wird im Grunde fast nur durch Textblöcke erzählt und die Grafik ist natürlich nicht auf Crysis-Niveau (was aber total egal ist, weil sie so wie sie ist sehr stimmig ist und vollkommen ausreicht). Zudem ist es leider nur im Singeplayer-Modus spielbar.

Im Dungeon. Explosions-Pfeil.

Fazit

Auf jeden Fall ist es ein ziemlich guter Diablo-Klon, der von der Spielmechanik her auch vollkommen mit anderen, wie zum Beispiel Titan Quest, mithalten kann, nur storytechnisch haperts leider ein bisschen. Das Spiel eignet sich jedenfalls sehr gut um Abends nach der Arbeit noch ein, zwei Stunden entspannt zu spielen.

Jedem, der Diablo-like Spiele mag kann ich es nur ans Herz legen. Auch beim regulären Preis von 14,99€ oder so kann man wohl nicht viel falsch machen!

Mal schauen, wie lang das Spiel motivieren kann, ich werde auf jeden Fall nochmal darüber berichten.

Der Workflow ist ja nun, dass man sich die Gliederung, in meinem Falle, ausdruckt¹ und dann seine LaTeX-Datei nimmt und erstmal eine entsprechende \chapter, \section, \subsection-Struktur erstellt. Dazwischen packt man dann die Texte. Das ganze kann man sich natürlich über die \include-Funktion auch etwas übersichtlicher gestalten.

Jedoch verbleiben da für mich trotzdem noch einige Probleme oder Schönheitsfehler. Erstens muss ich da im Code wild rum copy’n'pasten, sollte ich nachträglich was an der Gliederung ändern. Das kann zu Fehlern führen und ist aufwendig. Zweitens habe ich keine wirklich gute und schnelle Übersicht, zu welchem Punkt ich schon was geschrieben habe und in welchem Zustand sich der geschriebene Text befindet². Drittens und letztens hätte ich gern eine Möglichkeit einzelne Textzeile Anderen zum Review zu geben und den entsprechenden Status irgendwie zu notieren.

Interfacemäßig stell ich mir das schon so vor wie Freemind. Die Mindmap im Hintergrund und dann halt Funktionen um einer Node Text anzuhängen. Und einen “Kompilieren”-Knopf der das ganze Konstrukt dann in LaTeX umwandelt und kompiliert.

Sowas muss es doch geben, oder nicht?

Ich habe durchaus darüber nachgedacht. Natürlich ist das iPad gewissermaßen ganz cool, ist halt ein Apple-Gadget. Aber mir viel bis heute kein richtig sinnvoller Einsatzzweck dafür ein.

Es passt nicht zu meinem Tagesablauf

Denn mein Tag sieht meistens so aus, das ich halt vor meinem Desktop-Rechner sitze. Dort nehme ich das Internet auf und kommuniziere. Dort mache ich alles. Weniger anspruchsvolle Dinge und auch anspruchsvollere Dinge. Ich mag es einfach. Mein Stuhl ist bequem, hier habe ich gute Musik-Beschallung, hier habe ich zwei riesige Monitore. Ich habe die Möglichkeit jederzeit alles zu tun, egal wie resourcenhungrig es ist.

Natürlich könnte ich mich auch mit meinem iPad auf die Couch oder ins Bett setzen und dort meine RSS-Feeds lesen, doch es würde mir etwas fehlen. Abgesehen davon kann man mit dem iPad nicht so arbeiten kommunizieren, wie ich es gewohnt bin, schon allein aufgrund des fehlenden Multi-Taskings¹, aber halt auch weil ich zuwenig Monitore habe.

Wenn ich mich dann mal von meinem Schreibtisch löse, dann tu ich es aber auch um XBox zu spielen um mich auch mal aus der “digitalen Welt” zu lösen. Dann setzt man sich halt auf die Couch und liest ein Buch oder guckt fernsehen. Dann brauche ich kein iPad.

Falls ich dann doch mal aus dem Bett oder von der Couch aus online sein will hab ich ja auch immernoch mein Notebook, womit ich wesentlich besser kommunizieren und konsumieren kann — das kommt allerdings auch nur selten vor, eigentlich benutz ich das Notebook nur wenn ich unterwegs bin. Oder krank. Oder zum Beispiel Musik hören will, wenn ich bade.

Ich lese keine digitalen Bücher

Und als eReader würde ich das iPad auch nicht einsetzen. Ich kann mit dem ganzen eReader-Konzept sowieso nichts anfangen. Bücher müssen aus Papier sein, Bücher müssen in einem Bücherregal stehen. Das ist genauso wie Musik-CD’s. Da bin ich ganz altmodisch. So ein schönes altes großes volles Bücherregal macht doch viel mehr her als ein C:\Dokumente\iTunes\iBooks\.

Es ist zu teuer

Ein paar ganz okaye Einsatzmöglichkeiten fallen mir ja doch noch ein, aber das sind dann eher so Dinge, die auf dem iPhone auch problemlos gehen, nur halt auf dem iPad etwas komfortabler wären, da das Display größer ist. Ein Beispiel hierfür wäre RSS-Feeds lesen, früh’s im Zug zur Arbeit. Aber dafür bräuchte man direkt mal die UMTS-Version und noch nen entsprechenden Datenvertrag — da les ich doch lieber aufm iPhone.

Das iPad wäre bei mir so ein typisches Geek-Spielzeug, wo man 2 Tage mit rumspielt und dann liegt es halt in der Ecke. Daher verzichte ich. Danke.