Ich muss dazu sagen, dass ich weder die Bücher kenne, noch die schwedischen Verfilmungen. Von diesem Standpunkt aus fand ich den Film sehr gut. Er war durchgehend recht spannend, aber irgendwie ahnte ich schon am Anfang wer der Mörder ist und wurde am Ende bestätigt. Aber das tat der Spannung keinen Abbruch.

Bei der Frau schwankte ich konstant zwischen “Was soll das ganze Blech im Gesicht und die blöden Tattoos?” und “Okay, sie ist ja doch ein bisschen hübsch”. Insgesamt überwog aber doch das Erstere.

Jedenfalls hab ich nun Lust die Bücher zu lesen und die schwedischen Filme zu schauen. Reihenfolge muss noch geklärt werden.

Ein Zitat aus diesem IMDB-Review spricht mir aus der Seele:

“It is almost impossible to watch Banderas play Bedouin Sheik Nassib without constantly being reminded that he is, in fact, Antonio Banderas.”

Abgesehen davon ist der Antonio bei mir mittlerweile so zum Kater aus Shrek geworden, dass es schwer ist ihn in einer anderen Rolle zu sehen. Sollte eventuell mal wieder Once Upon a Time in Mexico schauen, oder so.

Nun gut, aber davon mal abgesehen war der Film zwar ganz unterhaltsam, im ersten Teil dann aber doch sehr langatmig und zeitweilig durch die großen Zeitsprünge zum Anfang recht verwirrend. Zudem sahen die Söhne der Sultane irgendwie auch alle gleich weichgespült aus, hatten mal Brille auf, mal nicht und ich brauchte einige Zeit bis ich sie auseinanderhalten konnte. (Dabei half auch die Tatsache, dass die meisten dann starben)

Der Hauptcharakter, gespielt von Tahar Rahim, spielte allerdings gut und ich fand ihn recht sympathisch. Ganz lustig war Riz Ahmed, der irgendwie so eine Sidekick-Rolle hatte um immermal einen Witz zu reißen. Allgemein fand ich es immer etwas befremdlich, wenn in diesem Film, der einerseits so ernst und moralträchtig (sagt man das so?) schien, dann teilweise total lustige Sätze waren. Klar, ich lachte, und irgendwie wäre es ohne die Szenen auch weniger unterhaltsam gewesen, aber irgendwie fühlte es sich immer etwas falsch an. Keine Ahnung.

Der Zweite Teil des Filmes nahm dann auch etwas an Fahrt auf. Es gab mehr Action, Blut, Mord und Totschlag. Das Ende ist dann wiederum ziemlich abrupt und nicht sonderlich aufschlussreich.

Insgesamt fand ich das Setting hübsch, die Klamotten und all das drumherum. Aber bei irgendwie 55 Millionen Dollar an Produktionskosten, sollte man sowas wohl auch hinbekommen. Und die ganze Zeit dieser gewollt Klischee-mäßige “Alt vs. Neu”, “Geld ist super vs. Geld ist kacke”, “West vs. Ost”, “Offen für Neues vs. Verschlossen”-Background, der oft genug zum Vorschein kam hat irgendwie auch etwas genervt. Außerdem hätten 30 Minuten weniger dem Film auch nicht geschadet, schätze ich.

Aber trotzdem eine Sneak Preview, die ich nicht bereue. Und was bleibt ist immerhin das Interesse, sich mal ein paar Wikipedia-Seiten zum Beginn der Ölförderungs-Zeit in Arabien durchzulesen.

Das einzige was ich vielleicht noch sagen würde: Schaut ihn euch im Originalton an. Supergut fand ich auch die ganzen Cameo-Auftritte. Unter anderem mit Barney und dem kleinen dicken Jungen aus Modern Family.

Nun ist es allerdings ja so, dass ich etwas länger zur Arbeit fahre als zuvor und es sich daher ja auch anbietet die Zeit in der U-Bahn sinnvoll zu nutzen. Vor ein paar Wochen oder Monaten lud ich mal 1Q84 (Buch 1 und 2) von Haruki Murakami auf den Kindle, weil Amazon.de es kostenlos anbot. Super Deal. Ich mag Murakami ja eh.

Als ich vor ein paar Wochen dann zum Ersten Mal ins Büro fuhr fing ich an es zu lesen. Fahrt für Fahrt las ich meine 5% und nach knapp 2 Wochen hatte ich die gut 1000 Seiten durch. Aber es gibt ja noch Buch 3. Eine Woche und 500 Seiten später hatte ich es dann geschafft. Ich glaube soviel las ich noch nie am Stück.

Ich bin kein super Buchkritiker, daher sage ich nur kurz: Das Buch ist gut. Fand ich. Also ja, es ist etwas lang gezogen, die Story hätte nicht unbedingt 1500 Seiten gebraucht. Aber Murakami schreibt ja gern viel drumherum.

Außerdem ist es nicht ganz zu psycho, wie man es vielleicht von Murakami kennt. Aber das ist okay. Ich hatte auf jeden Fall immer den Drang weiterlesen zu müssen, weil ich wissen wollte, wie es weitergeht, die nötige Spannung war also da.

Das Buch erzählt die Geschichte abwechselnd aus der Sicht der zwei Hauptcharaktere Tengo und Aomame. Im dritten Buch kommt noch eine Person, Ushikawa, dazu, was die Sache etwas auflockert. Tengo versucht Schriftsteller zu werden, Aomame ist Auftragsmörderin. Allerdings verbindet die beiden etwas, und die Story dreht sich letzendlich darum ob sie am Ende zusammenfinden. Alles etwas ausgeschmückt mit einer leicht verworrenen Story mit verschiedenen Zeitebenen, kleinen Männchen, und Murakami-typisch etwas Erotik.

(Und das Hardcover ist schön. Werde mir bei Zeiten Buch 1 und 2 auch noch in Hardcover-Form kaufen)

Und nun mit dem nächsten Buch weitermachen versuchen nicht die Motivation zu verlieren.

Ich schaute den Film, ich gebe zu, hauptsächlich wegen Nora Tschirner. Aber selbst, wenn ich dem Film aufgrund ihrer Anwesenheit 10 Bonuspunkte geben würde, würde es ihm auch nicht groß aus dem Loch heraushelfen. Irgendwie wirkt alles so abgeschrieben und nach Schema F abgearbeitet. Kreative Abweichungen vom Standardkonzept sind dann meist in kurzen, unklaren Szenen eingeworfen.

Fast alle guten Szenen, die der Film zu bieten hatte, waren bereits im Trailer verbaut. Außer denen gab es nur noch 2-3 weitere Szenen, an die ich mich erinnere. Die drei “bösen Jungs” sind an sich zwar ganz lustige Gestalten und sorgen auch für die ein oder andere amüsante Szene, können den Film dann aber auch nicht retten, da sie Klischeemäßig auch einfach zu dumm sind.

Trotz schnellen Schnitten, die wohl ein gewisses Tempogefühl aufkommen lassen sollen erscheint mir der ganze Film irgendwie langsam. Ich weiß auch nicht. Habe mich mehrfach gefragt, ob es nicht langsam Zeit wird, dass der Film besser wird. Ich glaube, der zweite Teil war dann auch etwas besser als der Anfang. Aber nur marginal.

Ich hoffe, dass Frau Tschirner vielleicht irgendwann mal wieder einen guten Film macht. Solang kann ich Offroad nur bedingt empfehlen. Also man kann ihn anschauen, aber besonders gut oder neu oder kreativ ist er nicht.

Mehr Kommentar (Spoiler-Belastet)

Im Film geht’s quasi darum, dass Geld als Währung durch Zeit ersetzt wurde und jeder nur ein begrenztes Kontingent hat. Ist das aufgebraucht ist Schluss mit lustig. An und für sich nettes Konzept, was es aber sicher auch schonmal gab. Am Anfang ist der Film noch recht individuell, mit dem Typen, der dem Haupthelden Will 116 Jahre Zeit schenkt und seinem Leben damit ein Ende setzt.

Spätestens ab der Mitte des Filmes wird es dann aber etwas generischer. Er trifft die Frau, sie mag ihn erst nicht, dann doch, dann rauben sie zusammen ein paar Banken aus und am Ende sind sie zusammen. Auf die genaueren Hintergründe, wie das nun läuft mit der Zeit-”Währung”, was es genau mit den Zeitzonen auf sich hat und was nun eigentlich mit Wills Vater ist, wird nicht so richtig eingegangen.

Insgesamt läuft auch alles zu einfach. Keine wirklichen Story-Twists. Einfach mal ne Bank ausrauben? Kein Problem, einfach mit nem Transporter durch den Vordereingang breschen. Im Zeit-Duell mit einem Minute-Man? Kein Problem, einfach den alten Trick 08/15-Trick von Papa anwenden.

Musikalisch gesehen kann ich nichts dazu sagen. Irgendwie plätscherte die Musik meistens im Hintergrund umher, ohne große Highlights zu bringen. Nur kurz vorm Ende drehte es dann nochmal kurz auf, aber nicht der Rede wert.

Nun gut, aber ich will nicht soviel meckern, der Film hat mich unterhalten und es war nicht langweilig. Justin Timberlake war, soweit ich das beurteilen kann gut. 13 ist zu früh gestorben, dafür war Amanda Seyfried ein guter Ersatz. Cillian Murphy finde ich sowieso klasse.

Noch ein Schenkelklopfer zum Ende: In Time ist die investierte Zeit durchaus wert!

Mehr Kommentar (evtl. Spoiler-Belastet)

Erstmal ist positiv zu bewerten, dass ich die Schauspieler alle gut fand. Morpheus ist allerdings ganzschön alt geworden und verkam irgendwie zu einem Sprücheklopfer — erinnerte mich ein wenig an seine Rolle in CSI, wo er ja auch immer einen Spruch auf den Lippen hat. Aber vielleicht wirkten die einfach durch die bescheidene deutsche Synchro nicht so gut platziert.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der Film zuviele Handlungsstränge hatte, die irgendwie alle parallel liefen und sich nicht wirklich mal überschnitten. Ich denke, dass hätte der Sache gut getan. Insgesamt fehlte auch insgesamt die Spannung, vielleicht durch die recht trockene und realistisch-anmutende¹ Erzählweise.

Der Film macht zwar ziemlich große Zeitsprünge von Szene zu Szene, aber irgendwie wirkt es im Gesamtverlauf dann doch irgendwie langsam. Irgendwie fehlte halt auch ein gewisser Twist in der Story. Alles läuft irgendwie fast problemlos ab. Virus bricht aus → paar Tote → *forsch forsch* → Wissenschaftlerin findet was, probiert’s schnell an sich selber aus → funzt → alles gut.

Es ist jetzt nicht so, als hätte ich mir mehr Action und Explosionen gewünscht, aber eine Story die nich ganz so nach Plan verläuft und vorhersehbar ist, wäre wohl besser gewesen. Allenfalls die Endszene war dann nochmal gut. Aber auch nicht herausragend special-awesome.

Vorab: Ich verbinde nicht meine gesamte Kindheit mit Harry Potter. Eigentlich verbinde ich nichts mit Harry Potter. Ich hab die Bücher nie gelesen und auch nicht alle Filme gesehen (natürlich habe ich sie aber alle auf Bluray im Regal um das mal nachzuholen). Mein erster Film war der Halbblutprinz, den ich mir halblut hauptsächlich anschaute weil meine Exfreundin ihn ansehen wollte.

Allerdings finde ich Alan Rickman als Snape ziemlich super. Und die Emma natürlich. Und Luuuuuna. Das sind meine drei Gründe für Harry Potter.

Jedenfalls. Nachdem der erste Teil ja ziemlich lahm war, geht es hier direkt mehr zur Sache. Aber das war ja auch zu erwarten, denn es ist immerhin der große Showdown.

Der Film hat keine langweiligen Stellen, alles läuft gut durch, ist spannend (naja, so spannend wie es halt sein kann, wenn man weiß, wie es ausgeht) und unterhaltend. Aber irgendwie fehlt mir insgesamt etwas die Epicness. Ja, er hat einige coole Stellen, aber irgendwie fehlt so ein allübergreifendes Gefühl.

Am Ende war es es eher so “Jo, der Film war ziemlich gut und hatte einige gute Stellen” und kein “Wow, war der episch!”.

Vom Soundtrack war ich leider recht enttäuscht. Vielleicht auch ein Grund für das fehlende Gesamtgefühl.

Des Weiteren fand ich die deutsche Synchronisation teilweise nicht so gelungen. Was aber sicherlich daran liegt, das man Snape nie wieder auf Deutsch hören will, wenn man ihn auf Englisch kennt. Das allgemeine von Serien bekannte Synchro-Problem.

Jedenfalls. Wesentlich besser als der erste Teil und sehr unterhaltend, mit kleinen Abstrichen.

Assassins Creed 2 ist wohl eins der Spiele, die mich am längsten begleitet haben. Gekauft hab ichs irgendwann im Oktober 2010, dann fing ich an zu spielen, hatte irgendwie so 8 Stunden auf der internen Spiel-Uhr und dann vergaß ich es irgendwann.

Jetzt, also eher, vor ein paar Monaten, im Mai oder so bekam ich dann wieder Lust. Allerdings konnte ich mich nicht so recht wieder reinfinden, ich hatte immerhin seit nem halben Jahr nichtmehr gespielt — also fing ich mal neu an.

Heute hab ichs endlich durchgespielt. Laut interner Statistik beläuft sich meine Spielzeit auf gute 19 Stunden — damit ist es wohl eins der längsten Spiele bisher. Abgesehen von Pokémon. Höhö.

(Main Storyline, alle Viewpoints, die Villa komplett upgegradet, sonst nix)

Jedenfalls hatte ich die letzten Wochen abends sehr viel Spaß mit diesem Spiel. Ein paar Sachen hätte ich zu meckern, zum Beispiel, dass Ezio manchmal nicht unbedingt so sprang, wie ich es im Sinn hatte — ich bin öfter durch tiefes Fallen gestorben als durch die Klingen der Gegner.

Außerdem fand ich diese endlosen Springsequenzen in den Assassin Tombs teilweise nervig, gepaart mit der erwähnten teilweise ungenauen Steuerung war das manchmal nerrrrrvig. Bin nich so der Fan von solchen Sprung-Rätseln, deswegen hab ich auch nicht alle gemacht.

Ansonsten hab ich nichts zu meckern! Super Spiel, gerne wieder!

(Brotherhood ist schon bestellt)